优先使用公开来源
作品权利方、正式发行方、创作者本人或公开活动发布的信息通常优先级更高。引用时尽量保留原始语境,不把宣传口号直接改写成事实判断。
如果只有二手转述,会明确降低确定性,不虚构通讯社、记者或采访渠道。
内容可信度来自可核对的依据,而不是看起来完整的叙述。本页说明我们如何区分正式公开信息、二手整理、创作者观点与编辑观察。
作品权利方、正式发行方、创作者本人或公开活动发布的信息通常优先级更高。引用时尽量保留原始语境,不把宣传口号直接改写成事实判断。
如果只有二手转述,会明确降低确定性,不虚构通讯社、记者或采访渠道。
引用的目的应是帮助理解,而不是替代原文。页面只保留必要范围,并用自己的话概括上下文。涉及图片时,也要注意公开展示不等于放弃版权。
如果权利状态不清楚,会优先使用自有素材或不展示图片。
同一信息如果在不同公开渠道存在冲突,需要先确认时间、版本和发布主体。有些“矛盾”只是旧信息与新信息并存。
在无法判断时,我们会写“待确认”或干脆不写具体细节,而不是选择更吸引人的说法。
涉及真实人物、机构和事件时,尽量避免从单一截图或匿名转述得出结论。尤其是争议性内容,需要区分事实、当事人陈述与外部观点。
本网站关注动漫、动画和影像内容,不将未经核实的个人信息作为流量素材。
如果你掌握更准确的公开依据,可以通过联系我们页面说明需要更正的位置、建议修改方向和可核对来源。
我们不会要求你提供与更正无关的敏感个人资料,也不会在页面中公开不必要的联系信息。